Перший заступник міського голови Ужгорода Іван Волошин, привітав викладачів та студентів Закарпатського художнього інституту з початком нового начального року. Про це чиновник написав на своїй сторінці у ФБ.

Сьогодні привітав викладачів та студентів коледжу мистецтв та Закарпатського художнього інституту ім. А.Ерделі з початком нового навчального року. Запросили мене як чиновника, але мені приємніше було вітати як колишньому випускнику художки, у якого спогади про навчання дотепер викликають лише позитивні емоції. Побажав першокурсникам захоплюючого навчання, викладачам сміливих та креативних студентів, ректору, професору Івану Івановичу Небеснику, швидкого досягнення мрії – створення Закарпатської Академії Мистецтв.

Іван Волошин на своїй сторінці у Фейсбуку висловився щодо порад “політолога на замовлення”, Тараса Березовця, берегти Віктора Балогу, без якого нібито «на Закарпатті спалахне справжня гангстерська війна»:

«Березовець перегрівся! Балога і є уособленням зла в Закарпатті!»

Віктор Балога

Нині нікого в місті не дивують численні волонтери, що збирають пожертви на різні потреби. Справа благородна, безумовно. Проте на благородній справі нерідко намагаються нагріти руки різного роду пройдисвіти та авантюристи. Першого заступника міського голови Ужгорода насторожила діяльність одного з волонтерів, від якого добряче тхнуло алкоголем. Про це він розповів на своїй сторінці у мережі Facebook:

Іван Волошин

«Під час обіду підійшов до мене молодий чоловік зі скринькою для збору грошей та фото дитини, для якої збирає пожертви на лікування! Вислухавши мантри, я вирішив поспілкуватися. Коротко: київська благодійна організація, дитина зі Львівської області, сам “волонтер” також, в Ужгороді 2 місяці. Дитина має лікуватися в Китаї. На питання, чому збирає пожертви тут, відповів, що він їздить по всій Західній Україні. На питання, чому від нього стійкий запах алкоголю і що він вживав сьогодні, відповів, що то він вчора пив, а сьогодні – ні каплі!

P. S. Вирішив про всяк випадок сфотографувати документи», – розповів Іван Волошин.

Документи волонтера

Документи волонтера

Перший заступник міського голови Ужгорода Іван Волошин на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook висловив спостереження за діяльністю підконтрольних чинному поки що меру служб. Торгівля на центральних дорогах, нескошені зелені зони – це реалії Ужгорода при Погорелові:

Іван Волошин

«Ужгород по-Погорєловськи!

1. Торгівля вже на центральних дорогах (на тротуарах розкладати товар – то вже моветон);

2. Є і позитив від того, що комунальні підприємства не працюють (не викошують зелені зони) – є де худобу випасати!»

– йдеться у пості Івана Волошина.

Уже майже місяць виконком не може затвердити нового Порядку розміщення зовнішньої реклами в Ужгороді через особисте втручання мера міста Віктора Погорелова. Про причини такої його поведінки Іван Волошин детально розповідає на своїй сторінці у Фейсбуку, а також публікує понад 30 фотоінструкцій розробленого ним Порядку:

Іван Волошин

«Вже близько місяця, виконком не може затвердити новий порядок розміщення реклами в Ужгороді. Цей порядок був розроблений мною, спільно з групою спеціалістів, після проведеного аналізу проблеми. Для затвердження необхідно опублікувати документ на сайті міської ради, так як це регуляторний акт і лише після цього можна виносити на виконком. Мер Погорелов забрав погоджений всіма службами документ і заборонив опубліковувати. Сказав що він вичитує. Думаю, що вичитувати буде довго, бо кілька пунктів його загнали в депресію ☺.

Ось кілька основних правил, які його не влаштовують :

1.Демонтаж всіх бордів з історичної частини міста

2. Демонтаж всіх бордів з кругів
3. Демонтаж всіх бордів, які зменшують огляд паркових зон та архітектурних пам’яток
4. Зменшення загальної кількості бордів на 30%
5. Приведення до уніфікованого і естетичного вигляду рекламних носіїв

P. S. Довідка: в місті близько 540 рекламних бордів, більша частина належить діючим або колишнім можновладцям (1/3 Погорелову, 1/3 Цапу (функціонер ЄЦ), частина депутату Ю.Белякову, В.Феєру і т. д.). Загальна сума, яка надходить до бюджету міста з цього бізнесу, – близько 4000$ в місяць, що, на моє переконання, не може бути причиною необхідності розміщення в місті такої кількості «хламу». (Владимир Александрович, вам будет интересно)».

Замовні акції «громадського протесту» проти неугодних – звична справа мера Погорелова та його соратників. Про організацію одної з таких  перший заступник міського голови Ужгорода Іван Волошин, розповідає на своїй сторінці у Фейсбуку, наводячи документи на підтвердження:

Іван Волошин

«Доходить до мене інформація, що на завтрашню сесію Погорелов спільно з регіоналами ортодоксами типу В.Феєра збирає масовку для імітації громадського протесту проти “бандита-корупціонера-афериста-Волошина”, який “переслідує” бізнес.

Мається на увазі рішення виконкому, яким ми пропонуємо привести вуличну торгівлю в законне русло, сферу ЖКГ в цивілізоване та встановити новий порядок по рекламі в Ужгороді.

Очолювати цю “процесію” будуть придворні крикуни, серед яких засуджений за побиття людини Є.Рахімов, спіймана на хабарі А.Бачинська (справа в суді), вигнаний з міліції за кримінальні злочини Р.Богуславський та “активіст за гроші О.Пересоляк”.

Для внесення ясності в ситуацію, демонструю два офіційні документи!

Перший документ – доповідна начальника департаменту міського господарства стосовно ситуації з вуличною торгівлею (офіційно називається пересувна), в якій описується дійсний стан справ.

Другий документ – доповідна записка на моє ім’я від начальника відділу муніціпальної поліції та правопорядку Сергія Горбаня стосовно спроб незаконно встановити чергову будку на зеленій зоні навпроти обласної лікарні!

Ці два документи чітко демонструють дійсну причину “хвилювання” мера Погорелова за малий бізнес у формі вуличної торгівлі. Другий документ особливо має зацікавити активіста Ференца Бакі (соратника Пересоляка).

P. S. Сьогодні, о 22:25, дивіться на телеканалі ТИСА1 моє інтерв’ю. Я відверто розповів про цю ситуацію та ще багато інших».

Відповідь на запит Івана Волошина

Відповідь на запит Івана Волошина, стор. 2

Перший заступник міського голови підтвердив сенсаційні підрахунки члена Громадської ради при Ужгородській міськраді Миколи Пастухова: ужгородці переплачують за вивезення побутового сміття. Керівництво фірми AVE ігнорує будь-які спроби перевірки тарифів, лякає, що перейде працювати в район, а натомість збагачується щороку на 9 млн грн. Іван Волошин спробував викликати керівника структури, але той спілкувався тільки з мером, відтак ситуація залишилася незмінною.

Свої міркування з цього приводу перший заступник міського голови висловлює на сторінці у соцмережі:

«Це правда! Всі спроби зробити перевірку структури тарифів AVE, які сплачують ужгородці натикалися на ігнорування, саботаж та шантаж з боку керівництва цього підприємства перейти працювати в район. Крім того, абсолютно ігнорують намір міської влади оформити договори оренди (та сплачувати платежі) землі під сміттєвими баками. Що стосується тарифів, якщо коротко, збирають (по платежам) один об’єм сміття, а оплачують (комунальному підприємству) за набагато менший! Різниця – 160 тис грн в місяць! Мною був запрошений, співвласник (щоб спробувати вирішити ці розбіжності ) приїхав, поспілкувався…… з мером і уїхав! Все працює як працювало! Чому? Які думки?»

Розрахунок тарифів

Розрахунок тарифів

Розрахунок тарифів

Розрахунок тарифів

Розрахунок тарифів

Розрахунок тарифів

Іван Волошин

Перший заступник міського голови Ужгорода Іван Волошин опублікував фото якісно відремонтованої паризької вулиці з відтисненим терміном завершення робіт. Шкода, що Ужгороду до Парижа далеченько: у нас мільйони витрачають на ямкові латання, паралельно споруджуючи котеджі чиновникам.

 Про це читайте на сторінці депутата у Фейсбуку:

«ТАК має бути! Тоді ямкові ремонти не будуть робити постійно, витрачаючи мільйони з бюджету (за які паралельно будуються приватні будинки чиновникам)».

Асфальт у Парижі

Асфальт у Парижі

Перший заступник міського голови Ужгорода Іван Волошин жорстко подискутував з міським головою Віктором Погореловим щодо  пересувної, тимчасової торгівлі. Їх бачення кардинально різняться. Мер – за розміщення таких точок по всьому місту на постійній основі, Іван Волошин – категорично проти такого рішення.

 Власну позицію та її аргументацію він висловив на своїй сторінці у ФБ:

Сьогодні мав досить жорстку дискусію з міським головою В.Погореловим стосовно завтрашнього проекту рішення про скасування дозволів на пересувну (тимчасову) торгівлю. Наші бачення кардинально різняться. Моя позиція:

1. Пересувна торгівля, яка розміщена на кожному кроці у всіх районах, перетворила місто у суцільний базар (тротуари, зелені зони, площі, переходи).

2. Жодної копійки в міський бюджет від цього не надходить (в 90% випадках немає документів на право користування землею, а ті “криві”, які є незаконні, які видавались за 100$ в минулі роки).

3. Тотальне ігнорування норм встановлених санепідемстанцією (у випадку з торгівлею продуктами харчування).

4. Втрата містом естетичної та туристичної привабливості.

5. Пересувна (тимчасова ) торгівля по логіці не може проводитись на постійній основі, на це вона Тимчасова і Пересувна ( а у нас це дозволено використовуючи підміну понять ).

6. Пересувна (тимчасова) торгівля, має проводитися лише в період міських святкувань, ярмарок і тд, в Боздошському парку та в рамках територій ринків і базарів (де неможливо будувати), з цивілізованим виглядом самих пересувних форм (а не так, як на фото). Все інше – це має бути нормальна підприємницька діяльність для всіх, в рівних умовах, користуючись однаковими правилами, законами і нормами.

7. Наявність можливості торгувати “на колінах”, (“подякувавши” чиновникам з міськради) не стимулює до розвитку бізнесу цих підприємців, та демотивує інших, які працюють на загальних засадах.

8. Жодні аргументи стосовно того, що влада переслідує малий бізнес (які вже кілька місяців генерують крикуни -активісти), не витримують критики, тому це не може бути перешкодою у прийнятті вольового рішення.

9. Чому наші депутати, чиновники, бізнесмени так полюбляють їздити за кордон (Відень, Будапешт, Прага), милуючись чистотою і порядком, а вдома роблять що хочуть, чи дійсно їм наплювати на своє місто?

Позиція міського голови:

1.”Надо разработать схему размещения этих точек по городу, ведь они всегда были, есть и будут, и за границей такое тоже есть”.

2. После выборов делайте что хотите.

3. Снимайте эти проекты решений.

P.S. Ужгородці, треба “помощь зала”: яке рішення влада Ужгорода має прийняти?

Вулична торгівля

 

Вулична торгівля

Вулична торгівля

Вулична торгівля

Мукачівське рекламне агентство «КРІС» через суд намагалося дістати дозвіл на розміщення 50 рекламних білбордів в Ужгороді. Проте винесений на розгляд проект рішення дозволу реклами члени виконавчого комітету не підтримали. Новина викликала резонанс і стала новим каменем спотикання у складних і до того відносинах Мукачева й Ужгорода.

Іван Волошин

«Щось Ужгороду не щастить з Мукачевом. Якась аналогія, як на мене, з допомогою «братського російського народу на Донбасі». Так само мукачівські ЗМІ, при подачі деяких мукачівських політиків, переймаються ужгородськими дорогами (при тому, що в них вони не кращі), ужгородською владою (при тому, що в Мукачеві влади нема вже з 1998 року, а містом володіє одна сім’я), ужгородськими «дерибанами» (при тому, що там дерибанів нема, бо все майно давно у власності цієї ж сім’ї), ужгородською корупцією (при тому, що всі брати, дружини, сини, племінники у владі регіону), ужгородською архітектурою (при тому, що в Мукачеві на цю тему дискутувати взагалі не варто), ужгородською рекламою (при тому, що велика кількість бордів в Ужгороді належить якраз фірмам з пропискою в місті над Латорицею). Цинічно так якось.

Новий прикол – мукачівська фірма КРІС намагалася через суд дістати дозволи на розміщення 50 рекламних бордів в місті Ужгороді. На минулий виконком був винесений проект рішення про розгляд постанови виконавчої служби (донедавна ця служба також була під контролем цього міста), яким було зобов’язано продовжити дозволи цій фірмі (Ужгород ніяк без цієї реклами не проживе ☺, ну ніяк).

Не винести цей проект рішення на обговорення ми не могли (процедура), але члени виконавчого комітету взяли наші аргументи до уваги, а також позицію юристів, і не підтримали це рішення ☺.

P. S. Чекаємо на істерику в «сімейних» ЗМІ про протизаконні дії ужгородських чиновників», –

прокоментував ситуацію на своїй сторінці у Facebook перший заступник міського голови Ужгорода Іван Волошин.

Ухвала

Ухвала

Ухвала

Ухвала

Супровідна записка

Перший заступник міського голови Іван Волошин на власній сторінці у Фейсбук повідомив про боротьбу із незаконно встановленою зовнішньою рекламою.

 «Закінчили робочий тиждень демонтажем рекламних бордів, на які не було жодних дозвільних документів»

Про зустріч із колишнім міським головою Ужгорода Емілом Федоровичем Ландовським перший заступник теперішнього Іван Волошин повідомляє на власній сторінці у Фейсбуку:

Іван Волошин

«Сьогодні до мене навідався поважний чоловік – колишній міський голова Ужгорода Еміл Федорович Ландовський. У мене якраз по робочих питаннях були керівники департаменту міського господарства. Завели розмову на різні теми: від кількості депутатів міської ради, в ті часи – 120 (не дай Боже!!!!), до порівняння кількості двірників-прибиральників – 300 чоловік (нам би так!!!!). Нині трохи більше за 80. Ще Еміл Федорович говорив, що в якийсь період було більш ніж 400 депутатів !!!!!! (може, помилився ?), а також те, що і його 3 рази !!! знімали з посади ☺»

Іван Волошин

Висвітлюючи питання реконструкції та оновлення Ужгорода, варто зазначити, що тема доволі серйозна та потребує масштабного залучення фахівців.

З’явилася інформація про те, що випускники Львівської політехніки розробили плани з оновлення та реставрації історичного центру Ужгорода.

Молоді львівські архітектори приїхали на прохання ужгородської влади і презентували перед громадськістю власні доробки. Проекти з благоустрою, упорядкування вулично-дорожньої мережі, облаштування велодоріжок стосуються вулиць Волошина, Фединця, Духновича, Корзо, Корятовича, площ Театральної і Петефі.

З цього приводу на приватній сторінці Івана Волошина у соціальній мережі Facebook з’явився запис:

«Тема відновлення центру Ужгорода дуже серйозна, потребує дискусії в широкому колі спеціалістів! Ідеї львівських студентів були цікавими, спірними і трошки фантастичними, але сміливість молодих митців, не «зашорених» шаблонами і догмами, може бути тим шляхом, яким можна піти якщо не в історичному центрі, то в інших районах міста точно».

Перший заступник міського голови з’ясував, чому в ужгородському супермаркеті між солодощами бігає здоровенний пацюк.

З’ясувалося, що це результат бездіяльності керівництва щодо дотримання санітарних норм, а прокуратура почала перевіряти санепідемстанцію, замість супермаркету.

Іван Волошин планує створити комісію для роботи з недобросовісними бізнесменами та має намір з’ясувати дивну позицію прокуратури.

Детальніше про цю ситуацію депутат пише на власній сторінці у Фейсбук:

«Спілкувався з головним санітарним лікарем міста щодо цієї ситуації! Спеціалістами було складено не один припис відносно цього супермаркету, головна причина – тотальна антисанітарія! Керівництво абсолютно проігнорувало будь-які зауваження!

Приписи і висновки були направлені в прокуратуру м.Ужгорода, для відповідної реакції. Реакція не забарилася – почали перевіряти санепідемстанцію ☺ (бо їм заборонено робити перевірки)! Думаю, є необхідність створити комісію і попрацювати з цими бізнесменами, а також з’ясувати таку дивну позицію прокуратури».

Іван Волошин

Перший заступник міського голови спільно зі спеціалістами дійшли висновку, що наступного сезону літні тераси не можуть бути малими архітектурними формами – лише виносними.

Приклад того, що суспільні інтереси мають бути вище за власні, погодився продемонструвати депутат Шафар.

Детальніше про це Іван Волошин пише на власній сторінці у Фейсбук:

«Спільно з спеціалістами прийшли до думки, що все-таки літні тераси в центрі міста мають бути менш громіздкі та такі, які не мають заважати руху пішоходів. Вирішили на наступний сезон погоджувати лише тераси, які не підпадають під визначення МАФ, а будуть лише виносними.

Слава Шафар погодився власним прикладом показати важливість цієї ідеї та через кілька днів демонтує свою терасу (за що я йому дуже вдячний). Цей крок заступника міського голови має надихнути інших підприємців на те, щоб ставити суспільні інтереси вище власних!».

Літні тераси будуть тільки виносними